ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2025 г. N 304-ЭС25-1087
Дело N А81-9216/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" (далее - ООО "СтройАльянс") на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 февраля 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2024 г., постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2024 г.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обратилось с иском к ООО "СтройАльянс" о взыскании затрат на устранение недостатков выполненной работы.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2024 г., иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "СтройАльянс" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, признав доказанным факт несения истцом расходов на устранение недостатков выполненных ответчиком работ, суды удовлетворили иск.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ