ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2025 г. N 305-ЭС25-927
Дело N А41-88884/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "ТрансКонтейнер" (далее - ПАО "ТрансКонтейнер") на решение Арбитражного суда Московской области от 8 июня 2024 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2024 г., постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2024 г.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ново Флоре" обратилось с иском к ПАО "ТрансКонтейнер" о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды.
Решением Арбитражного суда Московской области от 8 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2024 г., иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ПАО "ТрансКонтейнер" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе экспертные заключения, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив совокупность всех необходимых условий для взыскания с ответчика убытков в заявленном размере, суды удовлетворили иск.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества "ТрансКонтейнер" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ