ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2024 г. N 301-ЭС23-17559
Дело N А43-24807/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сладкоедов" (далее - общество) и Нуруллина Азата Миргазияновича на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2024 г. о возвращении апелляционной жалобы и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 июля 2024 г. по делу N А43-24807/2022 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10 апреля 2024 г. удовлетворено ходатайство общества о назначении судебной экспертизы, производство по делу приостановлено.
Общество и Нуруллин А.М. обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 10 апреля 2024 г.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 июля 2024 г., апелляционная жалоба возвращена заявителям на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Не согласившись с указанными судебными актами, заявители обратились с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 АПК РФ.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Возвращая жалобу заявителей, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из того, что определение от 22 мая 2024 г. в части назначения экспертизы не может быть обжаловано в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ.
С учетом установленных судами обстоятельств, а также принимая во внимание, что в настоящее время отсутствуют препятствия для дальнейшего движения дела, поскольку определением Арбитражного суда Нижегородской области от 31 июля 2024 г. производство по делу возобновлено и дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сладкоедов" и Нуруллина Азата Миргазияновича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ