ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2024 г. N 308-ЭС24-1786
Дело N А32-2460/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2023 по делу N А32-2460/2023
по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в размере 64 357,87 руб.
установил:
решением суда первой инстанции от 29.05.2023, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе администрация просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Из представленных материалов следует, что причиной обращения общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в арбитражный суд с иском по настоящему делу послужило наличие на стороне администрации задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в сетевом комплексе ответчика.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 4, 130, 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и исходили из доказанности факта возникновения потерь электрической энергии в спорный период в принадлежащем администрации электросетевом оборудовании.
Доводы кассационной жалобы заявителя были предметом исследования судов нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены со ссылкой на действующее законодательство и фактические обстоятельства спора, не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ