ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2025 г. N 306-ЭС25-5292
Дело N А57-21815/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Поволжская нефтяная компания" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 7 марта 2025 г. по делу N А57-21815/2023,
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Капитал Девелопмент" Артамонов Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО "Капитал Девелопмент", ООО "Шелко", ООО "Покровск-Нефтепродукт", Антонову Олегу Александровичу о признании недействительным договора поручительства от 11 мая 2022 г. N 43ПНП-1-ШК/2022.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2024 г. требования удовлетворены частично: суд признал недействительным договор поручительства от 11 мая 2022 г. N 43ПНП-1-ШК/2022; в части требований к ООО "Капитал Девелопмент" и Антонову О.А. отказал.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 7 марта 2025 г. производство по кассационной жалобе ООО "Поволжская нефтяная компания" прекращено; решение от 12 июля 2024 г. и апелляционное постановление от 2 октября 2024 г. оставлены без изменения.
ООО "Поволжская нефтяная компания" в лице конкурсного управляющего обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу.
Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
Изучив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, и представленные документы, суд приходит к выводу о наличии возможности предоставить ООО "Поволжская нефтяная компания" отсрочку по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Поволжская нефтяная компания" удовлетворить.
Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА