ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2025 г. N 306-ЭС25-5805
Дело N А65-37771/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АНИТ" об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июля 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 марта 2025 г. по делу N А65-37771/2023,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "АНИТ" (далее - истец, общество "АНИТ") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Кайрос-Ойл" (далее - ответчик) об обязании произвести возврат имущества: емкость для ГСМ - 6 шт.; решетка оконная - 22,5 кв. м; очистка поверхностного стока ЛиКа - 2 П. - 2 шт.; стелла-1 шт.; о взыскании задолженности по арендной плате, возникшей до окончания договора аренды имущества от 3 марта 2016 г. N 3 в размере 90 000 руб.; задолженности по арендной плате, возникшей после окончания договора аренды имущества от 3 марта 2016 г. N 3 в размере 990 000 руб. (на 3 декабря 2023 г.) до даты фактического возврата арендованного имущества; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 531,47 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КИТ".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 июля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21 марта 2025 г., в удовлетворении исковых требований отказано.
Общество "АНИТ" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.
Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 АПК РФ, статьями 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ, суд
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АНИТ" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "АНИТ" (ОГРН 1021603462760, ИНН 1659002330) отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 80 000 руб. до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА