ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2025 г. N 307-ЭС24-1984(3)
Дело N А56-79553/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Гутова Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 марта 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 сентября 2024 г. по делу N А56-79553/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Монблан" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Гутов Александр Анатольевич, Жукова Мария Николаевна, Калинин Кирилл Владимирович, Калинин Максим Юрьевич, Поливкина Светлана Дмитриевна обратились в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, выразившиеся в необращении с ходатайством о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при рассмотрении заявления ООО "Контракт Солюшнс Энтерпайз" о включении требования в реестр требований кредиторов должника, непроведении мероприятий по оспариванию договора N 16-03-20, заключенного должником с ООО "Контракт Солюшнс Энтерпайз", предоставлении недостоверных сведений относительно финансового состояния должника, а также аффилированности конкурсного управляющего Шабалина Н.И. по отношению к мажоритарному кредитору - ООО "Контракт Солюшнс Энтерпайз". Кроме того, заявители просили отстранить Шабалина Н.И. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должником.
Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ГК РФ и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ