ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2025 г. N 305-ЭС24-22536
Дело N А40-86459/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Национальная иммунобиологическая компания" (далее - АО "Нацимбио") на постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2024 г. по делу N А40-86459/2023 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
акционерное общество "Р-Фарм" (далее - АО "Р-Фарм") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО "Нацимбио" неосновательного обогащения в размере 9 190 757 рублей 44 копеек.
Принятым по результатам повторного рассмотрения спора решением Арбитражного суда города Москвы от 2 апреля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого апелляционного арбитражного суда от 24 июня 2024 г., в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 октября 2024 г. решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, исковое требование удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, АО "Нацимбио", ссылаясь на существенное нарушение норм права, просит отменить постановление суда округа.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых судебных актов по материалам истребованного дела не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о правомерности применения АО "Нацимбио" (заказчик) к АО "Р-Фарм" (поставщик) финансовых санкций в виде начисления неустойки за нарушения условий договора и ее удержания из предоставленного по договору обеспечения.
Суд кассационной инстанции счел выводы судов ошибочными.
Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497), суд округа пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.
При этом суд кассационной инстанции исходил из запрета на начисление финансовых санкций на требования, возникшие до введения моратория, установленного Постановлением N 497.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать акционерному обществу "Национальная иммунобиологическая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
М.К.АНТОНОВА