ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2024 г. N 305-ЭС23-28193
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу страхового акционерного общества "ВСК" (далее - заявитель, страховщик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2023 по делу N А40-4735/2023,
установила:
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к страховщику о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с дальнейшим начислением процентов на сумму основной задолженности по день фактической уплаты по договору страхования ответственности арбитражного управляющего Тавлуевой А.М.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2023, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе заявителя ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16.01.2024 дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
При рассмотрении настоящего дела суды установили, что в рамках рассмотрения дела N А15-2702/2010 арбитражный управляющий Тавлуева А.М. была отстранена от исполнения своих обязанностей.
В дальнейшем в ходе рассмотрения того же дела с арбитражного управляющего были взысканы убытки в пользу кредиторов.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2019 по делу N А40-213447/2019 с Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" взыскана компенсационная выплата в связи с неправомерными действиями Тавлуевой А.М.
Принимая во внимание выводы судов по материалам дел N А15-2702/2010 и А40-213447/2019, в соответствии с которыми признан установленным факт причинения кредиторам убытков вследствие ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на нее обязанностей в период действия договора страхования, у заявителя возникла обязанность по осуществлению выплаты страхового возмещения.
Неправильного применения судами норм материального и процессуального права судами трех инстанций не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать страховому акционерному обществу "ВСК" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА