ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2025 г. N 304-ЭС25-1227
Дело N А70-13009/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора - ООО "ЦНП-Инвест" на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 декабря 2024 года по делу N А70-13009/2020 Арбитражного суда Тюменской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Репиной Ольги Ивановны в Арбитражный суд Тюменской области обратился должник с заявлением об исключении из конкурсной массы доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26 апреля 2023 года, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2023 года, в удовлетворении ходатайства должника отказано.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27 сентября 2023 года отменил указанные судебные акты и направил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
При новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Тюменской области от 2 мая 2024 года, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2024 года, из конкурсной массы должника исключено 3/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в связи с прекращением права собственности на указанное имущество; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 2 декабря 2024 года отменил принятые по спору судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления и из конкурсной массы должника исключил 3/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
ООО "ЦНП-Инвест" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая спор и исключая из конкурсной массы 3/9 доли на земельный участок, окружной суд руководствовался положениями статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлениях от 14 мая 2012 года N 11-П и от 26 апреля 2021 года N 15-П.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА