ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2025 г. N 304-ЭС25-975
Дело N А75-12/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" (далее - предприятие "ГВК") на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 мая 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 ноября 2024 г. по делу N А75-12/2021,
установил:
обжалуемым судебными актами удовлетворен иск Сургутского городского муниципального унитарного предприятия "Городские тепловые сети" (далее - предприятие "ГТС") к предприятию "ГВК" о взыскании 4 206 473 руб. задолженности по договору от 31 декабря 2017 г. N 13-твр-18 по оплате услуг по транспортировке холодной воды в 2019 году.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644, Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 г. N 776, и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи, свидетельствующих об обоснованности и законности заявленных требований.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ