ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2024 г. N 309-ЭС24-20742
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа (далее - Комитет) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 февраля 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 августа 2024 г. по делу N А60-53684/2023,
установил:
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Комитет, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Удовлетворяя первоначальный иск Общества и встречные требования Комитета в части, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили нормы материального права и исходили из следующего: арбитражными судами при рассмотрении дела N А60-8416/2022 установлено, что отчет об определении рыночной стоимости спорного недвижимого имущества, на основании которого Комитетом определены условия о цене имущества, выполнен с нарушениями требований федерального закона об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки, которые существенным образом повлияли на итоги определения рыночной стоимости объектов недвижимости; в результате незаконных действий Комитета, выразившихся в применении недостоверной стоимости спорного объектов недвижимости, у Общества возникли убытки, составляющие разницу между внесенной им арендной платы и налогом, который истец должен был бы уплатить в спорный период; при своевременном заключении договора регистрация права собственности Общества на имущество могла быть осуществлена не позднее апреля 2022 г.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Ссылка заявителя на судебную практику по другим делам несостоятельна, поскольку в указанных заявителем судебных актах установлены иные фактические обстоятельства, чем в рассматриваемом деле.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА