ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2024 г. N 301-ЭС17-103(2)
Дело N А29-1011/2014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу администрации муниципального района "Сыктывдинский" Республики Коми (далее - администрация) на определение Арбитражного суда Республики Коми от 26 февраля 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 сентября 2024 г. по делу N А29-1011/2014 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Жилсервис" (далее - должник),
по обособленному спору по заявлению администрации о признании недействительными торгов по продаже гаража площадью 568,8 к. м. и договора купли-продажи, заключенного конкурсным управляющим должника и обществом с ограниченной ответственностью "Спецтехстрой" по результатам торгов, а также по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой действий администрации по прекращению права хозяйственного ведения должника на спорный гараж, оформленных постановлением от 29 ноября 2013 г. N 11\2995,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА