ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2024 г. N 305-ЭС20-14492(14,16)
Дело N А40-192270/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы арбитражного управляющего Климашова Александра Васильевича, союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (далее - союз "Альянс") на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09 сентября 2024 г. по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-192270/2018 о банкротстве Махова Сергея Владимировича (далее - должник),
установил:
определением суда от 11 октября 2023 г. финансовому управляющему имуществом должника Сизову Е.В. отказано в удовлетворении заявления к бывшему финансовому управляющему имуществом должника Климашову А.В. о взыскании убытков.
Обжалуемыми судебными актами определение суда первой инстанции отменено, с Климашова А.В. в конкурсную массу должника взыскано 56 447 709,17 руб. убытков.
В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи, свидетельствующих о невозможности пополнения конкурсной массы должника за счет реституционных требований из-за виновных действий бывшего финансового управляющего имуществом должника Климашова А.В.
При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных апелляционным и окружным судами норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ