ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2025 г. N 310-ЭС24-23301
Дело N А84-9947/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя (далее - департамент) на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27 марта 2024 г., постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2023 г., постановление Арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 2024 г.,
установил:
департамент обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алника" о взыскании неустойки.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 27 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2023 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 2024 г., в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, департамент обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения ответчика к ответственности за нарушение условий договора.
Доводы жалобы не подтверждают необходимость пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы Департамента природных ресурсов и экологии города Севастополя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ