ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2025 г. N 303-ЭС22-1644(4)
Дело N А51-4609/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Круглякова Фрола Игоревича на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2022 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 марта 2023 г.
по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-4609/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Малиновская золоторудная компания" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании в солидарном порядке убытков с Доброшевского Константина Николаевича в размере 164 422 443,43 руб., Захарова Виктора Васильевича, Круглякова Игоря Владимировича и акционерного общества "Приморзолото" (далее - общество "Приморзолото") в размере 238 511 775,59 руб.
Определением суда от 23 августа 2022 г. в удовлетворении заявления отказано.
Обжалуемыми судебными актами определение отменено в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего о взыскании убытков с Захарова В.В., Круглякова И.В. и общества "Приморзолото", с указанных лиц в солидарном порядке в пользу должника взысканы убытки в сумме 238 511 775,59 руб. В части отказа в удовлетворении требований к Доброшевскому К.Н. судебный акт оставлен без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ