ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2017 г. N 303-ЭС17-9123
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Дальневосточное морское пароходство" (г. Москва) на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.10.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2017 делу N А51-18128/2016 по заявлению Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - управление), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Дальневосточное морское пароходство" (далее - общество) о взыскании 1 081 935 руб. убытков, причиненных водному объекту разливом нефтепродуктов,
установил:
решением Арбитражный суд Приморского края от 24.10.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2017, с общества в пользу управления взыскано 773 213 руб. 96 коп. ущерба, причиненного водному объекту. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что действиями общества окружающей среде был причинен ущерб в результате разлива нефтепродуктов на акватории бухты Золотой Рог при проведении бункеровочных операций, проверив расчет истца и признав его верным, суд, руководствуясь статьей 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 2 статьи 39 Водного кодекса Российской Федерации, Методикой исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Минприроды России от 13.04.2009 N 87, исковые требования удовлетворил, уменьшив размер убытков на стоимость работ по ликвидации разлива нефтепродуктов аварийно-спасательной службой.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Дальневосточное морское пароходство" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА