ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2024 г. N 301-ЭС24-18528
Дело N А31-15334/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СК "Славянка" (далее - ООО "СК "Славянка") на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2024 г., постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05 июля 2024 г.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЯрАльянс" обратилось с иском к ООО "СК "Славянка" о взыскании неотработанного аванса.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 19 октября 2023 г. в иске отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05 июля 2024 г., решение отменено, иск удовлетворен частично.
Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, ООО "СК "Славянка" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, определив стоимость фактически выполненных работ и стоимость устранения недостатков, апелляционный суд отменил решение и удовлетворил иск частично.
Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СК "Славянка" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ