ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2024 г. N 305-ЭС24-16895(2)
Дело N А40-31697/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Демчука А.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 9 января 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2024 г., принятые в деле N А40-31697/2022 о несостоятельности (банкротстве) Кравченко Александра Анатольевича (должника) по заявлению финансового управляющего о включении имущества в конкурсную массу должника,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 9 января 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Демчук А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование значимых обстоятельств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что заявленное к включению в конкурсную массу должника имущество ему не принадлежит, приобретено на заемные денежные средства бывшей супругой должника в отсутствие доказательств обратного, поэтому отклонили заявление.
Требуемый пересмотр оценки обстоятельств спора не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Демчуку А.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с Кравченко Александра Анатольевича в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА