ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2024 г. N 308-ЭС23-11315(3)
Дело N А53-23683/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Парахина Павла Ивановича и Попеску Натальи Николаевны на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июля 2024 г. по делу N А53-23683/2017 о несостоятельности (банкротстве) дачного некоммерческого товарищества "Ростсельмашевец-2" (далее - должник),
по обособленному спору по заявлению Парахина Павла Ивановича и Попеску Натальи Николаевны о признании недействительным (ничтожным) решения собрания кредиторов от 28 января 2022 г. о заключении мирового соглашения между товариществом и кредиторами в редакции, утвержденной определением Арбитражного суда Ростовской области от 28 марта 2022 г., отмене данного определения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, а также о завершении конкурсного производства внесением в Единый государственный реестр юридически лиц записи о ликвидации должника,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по спору.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА