ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2024 г. N 307-ЭС24-24312
Дело N А26-2042/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Клентака Дмитрия Юрьевича об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2024 г. по делу N А26-2042/2023 Арбитражного суда Республики Карелия,
установила:
Клентак Д.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В обоснование ходатайства заявитель прикладывает копию справки о наличии у Клентака Д.Ю. инвалидности (вторая группа), установленной в 2014 г.
В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом положений пункта 3 названной статьи) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.
Поскольку Клентак Д.Ю. в рассматриваемом случае не обладает статусом истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Такой заявитель вправе ходатайствовать об освобождении от уплаты госпошлины по общему основанию, предусмотренному частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при этом доказав, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить соответствующую государственную пошлину. Однако таких доказательств Кубликов А.Е. не представил.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Клентака Дмитрия Юрьевича об освобождении от уплаты государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА