ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2025 г. N 301-ЭС24-23392
Дело N А79-3720/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу администрации города Чебоксары (далее - Администрация) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 октября 2024 г. по делу N А79-3720/2023,
установил:
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Апелляционный суд (с которым согласился суд округа), отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск Общества в части, исследовал и оценил представленные в материалы дела доказательства, правильно применил нормы материального права и исходил из следующего: арбитражными судами при рассмотрении дела N А79-3203/2021 установлено, что отчет об определении рыночной стоимости спорного недвижимого имущества, на основании которого Администрацией определены условия о цене имущества, выполнен с нарушениями требований федерального закона об оценочной деятельности и федеральных стандартов оценки, которые повлияли на итоги определения рыночной стоимости объекта недвижимости; в результате незаконных действий Администрации, выразившихся в применении недостоверной стоимости спорного объекта недвижимости, у Общества возникли убытки, составляющие разницу между внесенной им арендной платой и налогом, который истец должен был бы уплатить в спорный период.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать администрации города Чебоксары в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА