ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2025 г. N 307-ЭС25-3530
Дело N А56-80791/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр "Энергия" Пугачевой Татьяны Михайловны (ответчик) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2025 г. по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-80791/2018 по иску акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Технический Центр "Энергия" о взыскании задолженности за электроэнергию и неустойки за просрочку оплаты,
установил:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 сентября 2018 г. иск удовлетворен.
Для принудительного исполнения судебного акта взыскателю 19 октября 2018 г. выдан исполнительный лист.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 октября 2023 г. заявление истца о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой удовлетворено, а также восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2025 г., определение суда отменено, удовлетворено заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, полагая их незаконными и необоснованными, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не установлено.
Удовлетворяя заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстанавливая пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 65, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходили из подлежащих восстановлению имущественных прав взыскателя, пропуска срока предъявления исполнительного листа по уважительной причине в связи с его утратой службой судебных приставов и при отсутствии вины взыскателя.
Иная оценка заявителем условий восстановления пропущенного срока предъявления исполнительного листа и выдачи дубликата исполнительного листа, на основании которых суд пришел к вышеприведенному выводу, сама по себе этот вывод не опровергает, не образует необходимых оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.
С общества с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр "Энергия" подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была предоставлена определением от 2 апреля 2025 г.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Научно-Технический центр "Энергия" Пугачевой Татьяне Михайловне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергия" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ