ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2024 г. N 309-ЭС24-1179(2)
Дело N А60-61329/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Родькина Виктора Владимировича (должника) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 февраля 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 июля 2024 г., принятые в деле N А60-61329/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 27 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29 июля 2024 г., процедура реализации имущества завершена, должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований Администрации г. Екатеринбурга.
В кассационной жалобе Родькин В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств возникновения несложенного обязательства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили невозможность освобождения от исполнения спорного обязательства как попадающего под случаи, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы должника опровергаются выводами судов и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Родькину Виктору Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА