Статья 224. Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве)
1. С заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд по адресу должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
2. К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), а также документы, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.
- Статья 223. Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)
- Статья 225. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве)
Принимая заявление банка к производству, суд первой инстанции, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 32, 39, 40, 42, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из соблюдения банком требований законодательства о несостоятельности при подаче указанного заявления.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.07.2019 N 306-ЭС19-3574 по делу N А12-34933/2017
В силу пункта 1 статьи 33 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 20 ГК РФ, части 4 статьи 38, части 1 статьи 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматриваются арбитражным судом по месту его жительства, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2019 N 304-ЭС18-23521 по делу N А70-9158/2018
Принимая заявление общества к производству, суд первой инстанции, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 32, 39, 43, 45, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), исходил из соблюдения им требований законодательства о несостоятельности при подаче указанного заявления.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 304-ЭС19-23680 по делу N А75-13662/2019
Принимая заявление общества к производству, суд первой инстанции, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 7, 39, 40, 42, 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из соблюдения им требований законодательства о несостоятельности при его подаче, а также недоказанности нарушения прав и законных интересов иных лиц публикацией о намерении подать соответствующее заявление не самим обществом, а уполномоченным им лицом (агентом).
Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2022 N 304-ЭС22-7290 по делу N А03-18468/2019
Как следует из судебных актов, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что оснований для привлечения ООО "Регион Альянс Лизинг" к гражданско-правовой ответственности по статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. Обращение общества в суд с заявлением о признании Тернового К.И. несостоятельным (банкротом), осуществленное в порядке реализации прав, предусмотренных статьей 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", само по себе не может выступать в качестве такого основания. Доказательств тому, что общество злоупотребило данным правом с целью причинения вреда Терновому К.И., не приведено.