ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2007 г. N 15256/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОПК СОНАР" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2007 по делу N А40-67218/06-144-229, Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 и Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2007
установила:
общество с ограниченной ответственностью "ОПК СОНАР" (г. Москва) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными пунктов 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 110, 111, 112, приложения к Приказу Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (г. Москва) от 31.07.2006 N 211 "О признании лицензий недействительными".
Решением арбитражного суда города Москвы от 10.01.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2007 оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2007 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.01.2007 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 суда оставлены в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что оспариваемый Приказ принят уполномоченным органом и соответствует закону.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-67218/06-144-229 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.01.2007, Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 и Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2007 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ