ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2024 г. N 301-ЭС24-8379
Дело N А11-7690/2021
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2024 г.
Полный текст определения изготовлен 07 октября 2024 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Поповой Г.Г. и Чучуновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на решение Арбитражного суда Владимирской области от 03 мая 2023 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта 2024 г. по делу N А11-7690/2021,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "ДВИН" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - Управление Росимущества) заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка общей площадью 9458 кв. м с кадастровым номером 76:19:020105:33 с находящимися на нем пятью объектами недвижимого имущества: административное здание площадью 825,8 кв. м с кадастровым номером 76:19:020105:182, КПТ (административное здание) площадью 64,10 кв. м с кадастровым номером 76:19:020105:181, гараж площадью 32,8 кв. м с кадастровым номером 76:19:020105:147, склад ГСМ площадью 34,4 кв. м с кадастровым номером 76:19:020105:56, здание бытового помещения площадью 35,4 кв. м с кадастровым номером 76:19:020105:281, расположенными по адресу Ярославская область, г. Ростов, Савинское шоссе, д. 21, установить общую рыночную стоимость всех объектов в размере 10 967 000 руб.
Арбитражный суд Владимирской области решением от 03 мая 2023 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2023 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта 2024 г., удовлетворил иск.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Управление Росимущества, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просило пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 августа 2024 г. жалоба Управления Росимущества вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В Верховный Суд Российской Федерации 20 сентября 2024 г. поступило письменное ходатайство Управления Росимущества об отзыве кассационной жалобы, подписанное руководителем заявителя, а также ходатайство от 25 сентября 2024 г. о рассмотрении заявления об отзыве жалобы в отсутствие представителя заявителя.
От Общества в Верховный Суд Российской Федерации также поступило ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие его представителя.
В соответствии со статьей 291.10 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство Управления Росимущества об отзыве жалобы, Судебная коллегия считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу статей 9 и 41 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
По смыслу части 5 статьи 49, части 1 статьи 282, пункта 4 части 1 статьи 295.11 и пункта 7 части 1 статьи 292.14 АПК РФ Судебная коллегия может принять отказ от кассационной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Из материалов дела не усматривается, что подписанный уполномоченным лицом отказ Управления Росимущества от кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
Кроме того, решением Арбитражного суда Владимирской области от 16 сентября 2024 г. по заявлению Общества отменено обжалуемое Управлением Росимущества решение Арбитражного суда Владимирской области от 03 мая 2023 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, то есть на момент рассмотрения кассационной жалобы заявителя в Верховном Суде Российской Федерации предмет данного кассационного обжалования отсутствует, что исключает возможность проверки его законности.
В связи с изложенным производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 282, 291.11 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
принять отказ от кассационной жалобы Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на решение Арбитражного суда Владимирской области от 03 мая 2023 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта 2024 г. по делу N А11-7690/2021.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.
Председательствующий
И.Л.ГРАЧЕВА
Судьи
Г.Г.ПОПОВА
Н.С.ЧУЧУНОВА