ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2025 г. N 303-ЭС25-1430
Дело N А73-10825/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" (третьего лица) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25 апреля 2024 г. по делу N А73-10825/2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 декабря 2024 г. по тому же делу по иску публичного акционерного общества "Орскнефтеоргсинтез" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 8 654 909 рублей 12 копеек пеней за просрочку доставки грузов с участием в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора, акционерного общества "Полюс Логистика", акционерного общества "Акционерная компания "Железные дороги Якутии",
установил:
решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25 апреля 2024 г. взыскано 6 827 587 рублей пеней.
Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 26 сентября 2024 г. изменил решение от 25 апреля 2024 г., взыскав 5 877 789 рублей 46 копеек пеней.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 12 декабря 2024 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 26 сентября 2024 г.
В кассационной жалобе акционерное общество "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на незаконное начисление пеней за задержку доставки по вине грузополучателя.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд, руководствуясь правилом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходя из документальной подтвержденности, учел по каждой из имевшихся в споре отгрузке повлиявшую на срок доставки груза занятость фронта выгрузки, изменив взысканный судом первой инстанции размер пеней.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА