ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2024 г. N 310-ЭС24-17484
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Региональная электросетевая компания" (ответчик) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 1 декабря 2023 г. по делу N А14-9869/2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 июля 2024 г. по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Воронеж" к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная электросетевая компания" о взыскании 527 668 руб. 45 коп. убытков,
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 1 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23 июля 2024 г., исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика 292 175 руб. 53 коп. убытков, в удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, полагая их незаконными в связи с неправильным применением законов, и принять новый судебный акт об отказе в иске.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 8, 15, 307, 309, 779, 780, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 г. N 1547, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (заказчик) от возмещения убытков, понесенных истцом (исполнитель) при исполнении договора об осуществлении подключения к газораспределительным сетям.
Ссылки заявителя на неправомерность привлечения истцом иных лиц для исполнения обязательств по договору, недоказанность связи между предъявленными расходами и исполнением спорного договора, завышение стоимости расходов, рассматривались в судах нижестоящих инстанций и получили их мотивированную оценку, пересмотр которой не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Региональная электросетевая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ