ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2025 г. N 301-ЭС25-4773
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Завод промышленного литья" (далее - завод) о приостановлении исполнительного производства N 282592/24/21003-ИП от 13 декабря 2024 г., возбужденного на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21 августа 2024 г. по делу N А79-6913/2023,
установил:
завод в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 21 августа 2024 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 февраля 2025 г., принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 282592/24/21003-ИП от 13 декабря 2024 г.
Согласно части 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, решение о возбуждении которого принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме.
Исходя из изложенного, ходатайство завода о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Завод промышленного литья" о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА