ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2024 г. N 305-ЭС23-18705(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "РЭМ"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2024 по делу N А40-50996/2018 о банкротстве закрытого акционерного общества "Стальмонтаж"
установил:
как следует из материалов дела и установлено судами, 30.08.2017 с общества "Стальмонтаж" в пользу государственного унитарного предприятия города Москвы "РЭМ" (правопредшественника общества "РЭМ") взыскано 79 409 966,45 руб. (в том числе 78 494 200, 77 руб. неосновательное обогащение в виде неотработанного аванса по договору подряда, 915 765,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами), а также 203 000 руб. судебных расходов (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-245960/2016).
21.03.2018 возбуждено производство по делу N А40-50996/2018 о банкротстве общества "Стальмонтаж".
11.05.2018 с ГУП города Москвы "РЭМ" в пользу общества "Стальмонтаж" взыскано 44 166 898,44 руб. (в том числе 38 702 281,96 руб. неосновательного обогащения за работы, выполненные в интересах истца, и 5 464 616,48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.05.2016 по 07.11.2017), а также 200 000 руб. судебных расходов (решение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 по делу N А40-216375/2017).
21.05.2018 в отношении общества "Стальмонтаж" введено наблюдение.
На стадии исполнительного производства утверждены мировые соглашения, по условиям которых денежные обязательства сторон в совпадающей части подлежали прекращению зачетом: решение по делу N А40-245960/2016 подлежало исполнению лишь в части выплаты 35 243 068,01 руб. обществом "Стальмонтаж" в пользу общества "РЭМ" (определение суда от 17.08.2018), решение по делу N А40-216375/2017 дальнейшему исполнению не подлежало (определение суда от 20.09.2018).
13.12.2018 требование общества "РЭМ" в сумме 35 243 068,01 руб. включено в реестр требований кредиторов общества "Стальмонтаж" с удовлетворением в третью очередь как подтвержденное определением от 17.08.2018 об утверждении мирового соглашения (определение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-50996/2018).
06.03.2019 общество "Стальмонтаж" признано банкротом, открыто конкурсное производство.
22.07.2020 отменено определение от 20.09.2018 по делу N А40-216375/2017 об утверждении мирового соглашения ввиду того, что зачетом противоправно осуществлено частичное предпочтительное удовлетворение требования общества "РЭМ" (постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2020).
14.12.2020 со счета общества "РЭМ" в конкурсную массу общества "Стальмонтаж" списано 44 166 898,44 руб. во исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 по делу N А40-216375/2017.
28.12.2020 общество "РЭМ" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр общества "Стальмонтаж" требований в размере 44 166 898,44 руб. (в том числе 43 251 136,76 руб. неосновательного обогащения и 915 765,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами). Общая сумма требований рассчитана как разница между суммой, присужденной ко взысканию постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-245960/2016 (79 612 966,45 руб.) и частью этой суммы, уже включенной в реестр требований кредиторов должника по условиям мировых соглашений (35 243 068,01 руб.).
15.03.2022 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам определение от 17.08.2018 об утверждении мирового соглашения по делу N А40-245960/2016 в связи с тем, что зачет однородных требований по результатам рассмотрения дел N А40-245960/2016 и N А40-216375/2017 производился как при принятии определения от 17.08.2018 по делу N А40-245960/2016, так и при принятии определения от 20.09.2018 по делу N А40-216375/2017, однако последнее отменено 22.07.2020 судом округа (решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2022).
14.09.2022 отменено по новым обстоятельствам определение от 13.12.2018 в связи с отменой определения от 17.08.2019. Суд, помимо прочего, указал, что отмена связана с тем, что при рассмотрении требований общества "РЭМ" суд руководствовался лишь наличием вступившего в силу судебного акта, который в последующем был отменен, а иные доказательства, которые могли бы повлиять на вывод суда по существу дела (в том числе о размере требований общества "РЭМ"), не исследовались.
14.08.2023 Арбитражный суд города Москвы признал обоснованным заявление общества "РЭМ" и включил в реестр требований кредиторов общества "Стальмонтаж" 35 243 068,01 руб. как подтвержденную постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2017 по делу N А40-245960/2016.
14.08.2023 в рамках настоящего обособленного спора Арбитражный суд города Москвы отказал обществу "РЭМ" во включении в реестр требований кредиторов общества "Стальмонтаж" 43 251 132,76 руб. ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих обоснованность этого требования. Списанные 14.12.2020 со счета общества "РЭМ" 44 166 898,44 руб. суд квалифицировал как задолженность общества "РЭМ" перед должником по решению суда от 11.05.2018 по делу N А40-216375/2017. Постановлениями апелляционного и окружного судов от 27.11.2023 и от 05.03.2024 определение оставлено в силе. Ссылка общества "РЭМ" на пересмотр по новым обстоятельствам определения арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018 по делу N А40-50996/2018, которым было рассмотрено и удовлетворено другое самостоятельное заявление общества о включении в реестр 35 243 068,01 руб., отклонена как не имеющая правового значения, поскольку требования общества "РЭМ" в рамках указанного обособленного спора были основаны на судебном акте, устанавливающем задолженность общества "Стальмонтаж" перед обществом "РЭМ" по делу N А40-245960/2016 в размере 79 409 966,45 руб.
Таким образом, общества "РЭМ" и "Стальмонтаж" имели друг к другу встречные встречные требования, подтвержденные судебными актами: 79 409 966,45 руб. против 44 166 898,44 руб. соответственно. В связи с этим на стадии исполнения стороны на 44 166 898,44 руб. произвели зачет, а на оставшиеся 35 243 068,01 руб. зафиксировали обязательства общества "Стальмонтаж" перед обществом "РЭМ". Однако, поскольку обязанная сторона находилась в состоянии банкротства, зачет был оспорен и признан недействительным по признаку предпочтительности. Стороны вернулись в первоначальное состояние, существовавшее до зачета. Общество "РЭМ" полностью исполнило свои обязательства перед обществом "Стальмонтаж" на 44 166 898,44 руб., а по обязательству последнего потребовало включить свои требования на 35 243 068,01 руб. и 44 166 898,44 руб. в реестр требований кредиторов должника. Первое требование суды признали обоснованным, т.к. оно подтверждено судебным актом о присуждении, а в удовлетворении второго отказали, сочтя его необоснованным.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "РЭМ" просит судебные акты отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неверное толкование и применение судами норм права.
Доводы заявителя сводятся к тому, что долг общества "Стальмонтаж" перед обществом "РЭМ" на 35 243 068,01 руб. и на 44 166 898,44 руб. подтвержден одним и тем же судебным актом - постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-245960/2016, которым с общества "Стальмонтаж" взыскано 79 409 966,45 руб. Это два слагаемых, из которых складывается общая сумма долга и они разделены лишь в силу того, что стороны предприняли неудачную попытку зачета встречных требований, при которой сумма долга разделилась на зачитываемую часть (44 166 898,44 руб.) и незачитываемую (35 243 068,01 руб.). По результатам такого зачета или по итогу взаимного исполнения встречных обязательств сальдо складывалось в пользу общества "РЭМ" в размере 35 243 068,01 руб. и оно должно быть неизменно вне зависимости от того, состоялся зачет или нет. Фактически же решения судов экономически свелись к тому, что это сальдо без каких-либо оснований обернулось в пользу общества "Стальмонтаж" на 8 923 830,43 руб. т.к. общество "Стальмонтаж" получило от общества "РЭМ" 44 166 898,44 руб., а должно будет отдать ему только 35 243 068,01 руб.
Основанием для отмены или изменения судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Приведенные доводы кассационной жалобы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу акционерного общества "РЭМ" с делом N А40-50996/2018 Арбитражного суда города Москвы передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Назначить судебное заседание по рассмотрению указанной кассационной жалобы на 12 сентября 2024 г. на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Судья
С.В.САМУЙЛОВ