ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2025 г. N 305-ЭС25-1590
Дело N А41-51797/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Абрамова Василия Максимовича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2024 г. по делу по иску акционерного общества "Мосэнергосбыт" (далее - общество) к предпринимателю о взыскании денежных средств,
установила:
общество (гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю (потребителю) о взыскании задолженности по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии в сумме 11 527 976 руб. 77 коп., законной неустойки за период с 19 сентября 2022 г. по 8 июня 2023 г. в сумме 1 749 148 руб. 55 коп., законной неустойки, начисляемой с 9 июня 2023 г. и по дату фактической оплаты долга.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Россети Московский регион" (сетевая организация), администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 26 апреля 2024 г. года исковые требования удовлетворены в части взыскания с предпринимателя в пользу общества задолженности в сумме 970 845 руб. 11 коп., законной неустойки за период с 19 сентября 2022 г. по 8 июня 2023 г. в сумме 251 859 руб. 63 коп. с последующим ее начислением с 9 июня 2023 г. по дату фактической оплаты задолженности.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального права, просит отменить обжалуемые постановления и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции указал на акт осмотра объектов электросетевого хозяйства ответчика от 28 февраля 2022 г., в котором зафиксировано, что нарушений режима потребления электроэнергии предпринимателем не имеется, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что период безучетного потребления следует определять с 1 марта 2022 г. по 14 марта 2024 г (дата выявления факта безучетного потребления).
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, повторно оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и принимая во внимание судебные акты по делу N А40-240424/2022, установил, что акт осмотра объектов электросетевого хозяйства от 28 февраля 2022 г. не является основанием для исчисления срока безучетного потребления со дня этой поверки и удовлетворил заявленные обществом требования в полном объеме.
Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА