ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2017 г. N 310-КГ17-11170
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив ходатайство Скрипникова Александра Яковлевича о приостановлении производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Крым от 01.03.2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2017 по делу N А83-309/2017
по заявлению Скрипникова Александра Яковлевича (далее - заявитель, Скрипников А.Я.) к Главе Правительства Республики Крым Аксенову Сергею Валерьевичу, Коровяковской Галине Александровне, редактору издательства ООО "Антиква" Гржибовской Галине Николаевне о признании незаконным постановления Крымского обкома компартии Украины от 25.06.1965 § 8-б "Об исправлении ошибочных обвинений в предательской деятельности партизанской разведчицы Скрипниченко Людмилы Васильевны в книге И.А. Козлова "В крымском подполье" и принятии судебного акта об отсутствии в книгах "О крымском подполье" и "В крымском подполье" имени и отчества литературного персонажа Скрипниченко Людмилы Васильевны,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.03.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2017, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Скрипников А.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
От заявителя 02.08.2017 поступило ходатайство, поданное в электронном виде 01.08.2017, о приостановлении производства по его кассационной жалобе до получения результатов следственных действий прокуратуры Республики Крым.
Изучив заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
Согласно статье 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, поданная в соответствии с правилами, установленными статьями 291.1 - 291.3 настоящего Кодекса, изучается судьей Верховного Суда Российской Федерации по материалам, приложенным к ней, или по материалам истребованного дела.
При этом действующее арбитражное процессуальное законодательство, в том числе положения названной нормы права, не предусматривают возможность и основания приостановления судьей Верховного Суда Российской Федерации производства по кассационной жалобе.
В то же время статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанность и возможность суда приостановить производство по делу.
Вместе с тем, заявителем не приведены доводы в обоснование необходимости применения указанной нормы права.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что в кассационной жалобе заявитель оспаривает судебные акты, которыми прекращено производство по делу N А83-309/2017, следовательно, обстоятельства, установленные по результатам проведения прокуратурой Республики Крым следственных действий в отношении министерств Совета Министров Республики Крым, не могут повлиять на выводы судов о неподведомственности спора арбитражному суду.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство Скрипникова Александра Яковлевича о приостановлении производства по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Крым от 01.03.2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2017 по делу N А83-309/2017 оставить без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
М.К.АНТОНОВА