ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2024 г. N 304-ЭС24-21871
Дело N А75-154/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Заболотной Анны Олеговны (заявителя) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 сентября 2024 г. по делу N А75-154/2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,
установил:
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины обосновывается неудовлетворительным финансовым положением, отсутствием средств на счетах.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Заявитель не предоставил документ налогового органа об расчетных и иных счетах, поэтому отсрочка уплаты государственной пошлины предоставлена быть не может.
Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины заявляется в качестве альтернативы необходимому представлению документа о ее уплате и отклоняется, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей ее в электронном виде не рассматривается по существу.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать арбитражному управляющему Заболотной Анне Олеговне в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 сентября 2024 г. по делу N А75-154/2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА