ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2024 г. N 307-ЭС24-21900
Дело N А42-5880/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Циулиной Юлии Владимировны (далее - предприниматель) об освобождении от уплаты государственной пошлины либо предоставлении отсрочки по ее уплате за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2024 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2024 г. по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-5880/2023,
установил:
согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Основания освобождения от уплаты государственной пошлины, а также льготы при обращении в арбитражные суды установлены в статьях 333.35, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Заявитель не относится к категории лиц, которые освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.
Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины. Доказательства, представленные заявителем, подтверждают, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 185, 291.3 АПК РФ, статьями 333.22, 333.41 НК РФ,
определил:
в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Циулиной Юлии Владимировны об освобождении от уплаты государственной пошлины отказать.
Ходатайство индивидуального предпринимателя Циулиной Юлии Владимировны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ