ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2025 г. N 305-ЭС25-1261
Дело N А40-252335/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Аксененко Милы Николаевны, Булгаковой Валентины Игоревны, Вильчинского Максима Александровича, Гаджиевой Халимат Магомедовны, Германова Павла Викторовича, Гращенковой Марии Александровны, Гусинца Вячеслава Михайловича, Демьяненко Ирины Витальевны, Князева Игоря Сергеевича, Куц Бальжин Базарсадаевны, Ликашкова Евгения Петровича, Максимовского Виктора Евгеньевича, Матвеева Алексея Ивановича, Мартышевской Вероники Викторовны, Мовсисяна Гора Вачагановича, Панченко Ольги Геннадьевны, Платова Антона Владиславовича, Погромской Анастасии Александровны, Погромского Андрея Германовича, Покидько Таисы Николаевны, Поляковой Оксаны Анатольевны, Потаповой Анны Вячеславовны, Прониной Дианы Вячеславовны, Пышкина Алексея Михайловича, Розиновой Ольги Карловны, Тищенко Елены Владимировны, Храпко Алексея Николаевича, Хромец Натальи Юрьевны, Чекрыжова Сергея Юрьевича, Шаповалова Александра Алексеевича, Швецовой Ольги Игоревны, Широковой Олеси Вадимовны, Шканакиной Светланы Павловны, Щупловой Евгении Александровны, Ященко Екатерины Васильевны (далее - заявители) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2024 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2024 г. по делу N А40-252335/2023,
установил:
согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Рассмотрев ходатайство заявителей и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
Заявителями не представлена справка суда, необходимая для зачета государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 104, 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
определил:
отказать заявителям в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины.
Кассационную жалобу возвратить заявителям.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА