ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2024 г. N 305-ЭС24-2358
Дело N А40-208172/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Столица" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2023 по делу по иску общества, гаражно-строительного кооператива "Переделкино" (далее - кооператив) к публичному акционерному обществу "Россети Московский регион" (далее - компания) о признании недействительным договора,
установила:
общество и кооператив обратились в арбитражный суд с иском к компании о признании недействительной цены договора от 30.09.2016 N НМ-16-354-2016(903534) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в редакции дополнительного соглашения в части, превышающей 17 355 380 руб. 51 коп., с момента заключения дополнительного соглашения (с 23.10.2019).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.11.2023, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами технологического присоединения к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Правилами устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от N 204, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что при самостоятельном расчете обществом неверно определена стоимость строительства трансформаторной подстанции, при этом компанией полностью обеспечена возможность осуществления надлежащего технологического присоединения с заявленными техническими характеристиками в соответствии с законодательством в области энергетики, суды отказали в удовлетворении иска.
Судами отмечено, что действия истцов направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021 по делу N А40-89578/2021, в рамках которого дана оценка правомерности расчета платы за технологическое присоединение по спорному договору.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Столица" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА