ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2024 г. N 307-ЭС24-22046
Дело N А66-12496/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (далее - заявитель) о снижении размера государственной пошлины до 10 000 рублей и предоставлении отсрочки уплаты 10 000 рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 14 февраля 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 октября 2024 г. по делу N А66-12496/2023,
установил:
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Как следует из приведенной нормы, заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
По результатам рассмотрения ходатайства заявителя и приложенных к нему документов оснований для снижении размера государственной пошлины до 10 000 рублей и предоставлении отсрочки уплаты 10 000 рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы не установлено, поскольку надлежащих доказательств, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере заявителем не представлено.
При этом нахождение юридического лица в банкротстве не является безусловным основанием для снижения и предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку это не исключает необходимость в расходовании денежных средств на текущую деятельность заявителя.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, установленным частью 5 статьи 291.3 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" о снижении размера государственной пошлины до 10 000 рублей и предоставлении отсрочки уплаты 10 000 рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 14 февраля 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 октября 2024 г. по делу N А66-12496/2023 отказать.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА