ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2024 г. N 306-ЭС23-29395(5)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайства арбитражного управляющего Загидуллиной Гульнары Робертовны (далее - заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении размера государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2024 г. N 306-ЭС23-29395(5), поданной в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),
установил:
заявитель 7 октября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2024 г. N 306-ЭС23-29395(5), заявив при этом ходатайства об уменьшении и отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Как следует из приведенной нормы, заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.
По результатам рассмотрения ходатайств заявителя оснований для предоставления отсрочки либо уменьшение размера государственной пошлины не установлено.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, установленным частью 5 статьи 291.3 АПК РФ, в том числе при отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки/рассрочки по уплате государственной пошлины и об отказе в уменьшении размера государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайств арбитражного управляющего Загидуллиной Гульнары Робертовны об отсрочке уплаты государственной пошлины и уменьшении размера государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ