ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2021 г. N 304-ЭС14-8329(6)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Буторова В.П. на определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2021 и от 09.07.2021 по делу N А45-22602/2013 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Каменский элеватор",
установил:
Буторов В.П. обратился в суд с кассационной жалобой на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 об отложении судебного разбирательства и истребовании сведений об имуществе Буторова В.П.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.03.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 09.07.2021, производство по кассационной жалобе Буторова В.П. прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Буторов В.П. просит отменить определения окружного суда, направив вопрос о принятии его кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа на новое рассмотрение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.
Прекращая производство по кассационной жалобе Буторова В.П., суд округа руководствовался статьями 150 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", и исходил из того, что возможность обжалования определения об истребовании доказательств, вынесенного на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предусмотрена процессуальным законодательством.
Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых определений.
Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ