ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2021 г. N 309-ЭС21-17428
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья "Коммуна, 16" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.10.2020 по делу N А50-20096/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2021 по тому же делу,
установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 02.08.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Несвоевременную подачу жалобы ответчик обосновывает получением по почте надлежаще заверенных судом копий обжалуемых судебных актов только 30.07.2021.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На ответчика как участника арбитражного процесса возлагаются обязанность получения информации по делу и риск неисполнения этой обязанности (часть 6 статьи 121 Кодекса).
Постановление от 20.05.2021 вынесено по результату рассмотрения 17.05.2021 кассационной жалобы ответчика. Согласно картотеке арбитражных дел текст постановления Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2021 размещен в сети Интернет 21.05.2021 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.
Ожидание копий судебных актов за пределами срока на обжалование не является поводом для исчисления срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, порядке, поэтому в связи с такой причиной срок восстановлению не подлежит.
Государственная пошлина за подачу жалобы настоящим определением не возвращается из-за неприложения подлинного документа о ее уплате.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать товариществу собственников жилья "Коммуна, 16" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.10.2020 по делу N А50-20096/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.05.2021 по тому же делу.
Кассационную жалобу возвратить товариществу собственников жилья "Коммуна, 16" без рассмотрения.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ