ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2024 г. N 304-ЭС23-28842
Дело N А70-22627/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бердюжское АТП" (истца) на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2023, по заявлению Моисеева Анатолия Николаевича (заявитель) о взыскании с общества 25 000 рублей судебных расходов в деле N А70-22627/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Бердюжское АТП" к обществу с ограниченной ответственностью "Бердюжское автотранспортное предприятие" о взыскании задолженности,
установил:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2023, оставленным без изменения постановлением постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2023, заявление удовлетворено на сумму в 20 000 рублей.
В кассационной жалобе общество "Бердюжское АТП" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное взыскание расходов в пользу заявителя в отсутствие нарушения его прав.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
По поданной заявителем в порядке пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" жалобе отменен судебный акт, которым удовлетворены требования истца, и в иске отказано, поэтому понесенные заявителем в связи с рассмотрением жалобы расходы взысканы с истца в силу статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской в истолковании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и обстоятельств спора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Бердюжское АТП" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА