ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2025 г. N 309-ЭС23-18828(2)
Дело N А47-8686/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Оренбургская компания железнодорожного транспорта" (далее - должник) Батуевой Елены Сергеевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24 мая 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23 декабря 2024 г. по делу о несостоятельности (банкротстве) должника,
установила:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении Кобзева Владислава Владимировича и Кобзевой Ольги Викторовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, о взыскании с них солидарно 5 073 147 руб. 90 коп. (с учетом уточнения требования).
Принятым при новом рассмотрении обособленного спора определением Арбитражного суда Оренбургской области от 24 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23 декабря 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 61.11, 61.12, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве".
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций исходили из отсутствия совокупности обстоятельств для привлечения Кобзева В.В. и Кобзевой О.В. к субсидиарной ответственности.
Так, суды исходили из объективной невозможности передачи Кобзевым В.В. документации должника по не зависящим от него причинам. Перечисление Кобзевым В.В. денежных средств в пользу Кобзевой О.В. и их последующее неистребование признаны судами с учетом вступивших в законную силу судебных актов обоснованными, совершенными без цели причинения вреда кредиторам должника.
Окружной суд поддержал выводы судов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА