ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2017 г. по делу N 308-ЭС17-13883
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданки Малининой Надежды Николаевны (Краснодарский край, заявитель) о привлечении прокурора Краснодарского края к участию в деле N А32-12106/2016 Арбитражного суда Краснодарского края
по исковому заявлению гражданки Малининой Надежды Николаевны (далее - Малинина Н.Н.) к закрытому акционерному обществу "Агрофирма "Солнечная", администрации муниципального образования город Краснодар о признании недействительным в части договора об учреждении АОЗТ "Агрофирма "Солнечная" о совместной деятельности от 28.04.1992, исключении гражданки Малининой Н.Н. из реестра акционеров общества, признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка (кадастровый номер 23:43:0113016:110) от 09.04.2008 N 87 с момента его заключения и применении последствий недействительности сделки; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок; признании за гражданкой Малининой Н.Н. права собственности на 1/166 долю площадью 1,27 га спорного земельного участка (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.07.2017 по делу N А32-12106/2016, одновременно заявив ходатайство о привлечении к участию в деле прокурора Краснодарского края.
Статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрен порядок разрешения арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, в соответствии с правилами которой и в силу статьи 41 названного Кодекса заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела (в том числе о составе лиц, участвующих в деле), разрешаются арбитражным судом в судебном заседании, с учетом мнений других лиц, участвующих в деле.
В связи с тем, что кассационная жалоба гражданки Малининой Н.Н. поступила в Верховный Суд Российской Федерации 08.08.2017, находится в производстве, которое не завершено, ходатайство заявителя о привлечении к участию в деле N А32-12106/2016 прокурора Краснодарского края, в настоящее время рассмотрению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство гражданки Малининой Надежды Николаевны о привлечении прокурора Краснодарского края к участию в деле N А32-12106/2016 оставить без рассмотрения.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА