ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2024 г. N 305-ЭС24-15788(2)
Дело N А40-176718/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Черевко Николая Сергеевича (кредитора) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2024 г., принятое в деле N А40-176718/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Золотовой Ирины Валерьевны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора купли-продажи квартиры от 22 июля 2020 г., а также последующих сделок по переходу права собственности на указанное жилое помещение, применении последствий недействительности,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2023 г. заявление удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2023 г. определение от 28 сентября 2023 г. изменено в части применения последствий недействительности сделок, восстановлено право собственности должника на 1/2 доли в праве собственности на квартиру.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2024 г. определение и постановление апелляционного суда отменены, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Черевко Н.С. просит отменить постановление окружного суда как принятое с превышением пределов полномочий.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа, установив неисследование судами нижестоящих инстанций значимых обстоятельств и неприменение надлежащих норм права, признал необходимость нового рассмотрения спора в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Черевко Николаю Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА