ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2024 г. N 308-ЭС24-17109(1,2)
Дело N А22-540/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Алтыновой Татьяны Сергеевны (ответчика) и Бадмаевой Ольги Вадимовны (ответчика) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 июля 2024 г., принятое в деле N А22-540/2021 Арбитражного суда Республики Калмыкия о несостоятельности (банкротстве) Кулиева Эльвина Низами-оглы (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 30 января 2024 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2024 г., производство по заявлению финансового управляющего в части признания недействительным договора купли-продажи земельного участка от 19 апреля 2017 г. прекращено, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 29 июля 2024 г. судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационных жалобах Алтынова Т.С. и Бадмаева О.В. просят отменить постановление окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих судов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Суд округа, установив несоответствие выводов нижестоящих судов обстоятельствам спора и неисследование доказательств и доводов сторон, признал необходимость нового рассмотрения заявления в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Алтыновой Татьяне Сергеевне и Бадмаевой Ольге Вадимовне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА