ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2025 г. N 307-ЭС25-4281
Дело N А05-15141/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство гаражного кооператива индивидуальных владельцев автомобилей "Жаровиха" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2025 г. по делу N А05-15141/2023,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к гаражному кооперативу индивидуальных владельцев автомобилей "Жаровиха" о взыскании 1959 руб. 81 коп. задолженности и 562 руб. 84 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2025 г., требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление суда округа от 11 февраля 2025 г., тогда как кассационная жалоба была подана в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации 14 апреля 2025 г., то есть с пропуском, установленного на обжалование двухмесячного срока.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство гаражного кооператива индивидуальных владельцев автомобилей "Жаровиха".
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 мая 2024 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2025 г. по делу N А05-15141/2023 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА