ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2025 г. N 306-ЭС24-22601
Дело N А65-30588/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Химический завод им. Л.Я. Карпова" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2023 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2024 г. по делу по заявлению общества к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее - комитет) о признании незаконными отказа комитета в корректировке тарифов и бездействия комитета, об обязании устранить нарушения,
установила:
общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа комитета в корректировке тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2023 год по причине несоответствия общества критериям отнесения владельца объектов электросетевого хозяйства к территориальной сетевой организации, изложенным в пунктах 1 и 2 Критериев, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2015 г. N 184 "Об отнесении владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям" (далее - постановление N 184), выраженного в письме-уведомлении комитета от 19 октября 2022 г. N ДС-31/5799/2022; признании бездействия комитета, допущенного по неустановлению индивидуальных тарифов на 2023 год регулирования, незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя; обязании комитета устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества: установить обществу с 1 января 2023 г. индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии по сетям для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Республики Татарстан на 2023 год; взыскать с комитета в пользу общества судебную неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по делу, начиная с 11-го дня со дня вступления решения суда в законную силу по дату установления обществу с 1 января 2023 г. индивидуальных тарифов на услуги по передаче электроэнергии по сетям для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Республики Татарстан на 2023 год по заявлению от 28 апреля 2022 г. N 14/141 (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Сетевая компания", Федеральная антимонопольная служба.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2024 г., в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ.
Руководствуясь положениями Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178, постановлением Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2022 г. N 807 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", постановлением N 184, оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением статьи 71 АПК РФ и исходя из имеющих преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-113780/2023, суды отказали в удовлетворении заявленных обществом требований.
Суды пришли к выводу о правомерности отказа комитета в корректировке тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2023 год и недопущении комитетом бездействия по неустановлению обществу индивидуальных тарифов на 2023 год регулирования ввиду непредставления обществом документов, подтверждающих право собственности на объекты электросетевого хозяйства для целей подтверждения соответствия организации пунктам 1 и 2 постановления N 184.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА