ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2025 г. N 303-ЭС24-8903
Дело N А73-16091/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу должника - Маража Константина Эдуардовича на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 октября 2024 г. и определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 декабря 2024 г. по делу N А73-16091/2021 Арбитражного суда Хабаровского края,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Маража К.Э. в Арбитражный суд Хабаровского края обратился финансовый управляющий с заявлением о признании недействительным соглашения от 15.12.2015 о разделе общего совместного имущества и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12 октября 2023 г. заявление удовлетворено.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2023 г. определение суда первой инстанции отменено; в удовлетворении заявления отказано.
Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16 апреля 2024 г. отменил постановление суда апелляционной инстанции и изменил определение суда первой инстанции в части примененных последствий недействительности сделки.
Маража Е.М. и Маража К.Э. обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с заявлением о пересмотре постановления окружного суда от 16 апреля 2024 г. по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 октября 2024 г., оставленным без изменения определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 декабря 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
Маража К.Э. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на определения суда округа, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции руководствовался положениями статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходил из отсутствия оснований для признания обстоятельств, на которые ссылались заявители, новыми обстоятельствами, влекущими пересмотр судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА