ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2025 г. N 303-ЭС25-187(2)
Дело N А51-2236/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайства Смирновой Ольги Васильевны о восстановлении пропущенного срока и об освобождении уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 17 июня 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 ноября 2024 г. по делу N А51-2236/2021,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока и об освобождении уплаты государственной пошлины при ее подаче.
Условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае имеются объективные обстоятельства для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды вправе освободить заявителя от уплаты государственной пошлины.
В рассматриваемом случае доводы, заявленные в ходатайстве, и приложенные документы свидетельствуют о наличии таких оснований.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайства Смирновой Ольги Васильевны удовлетворить, срок восстановить и освободить Смирнову Ольгу Васильевну от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Приморского края от 17 июня 2024 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 ноября 2024 г. по делу N А51-2236/2021.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ